close
很感動,也很驕傲。
因為這證明我們是全球華人國家中最民主的國家,這是所有台灣人的努力得到的。
我想我們這一代很幸運。不用像上一輩那樣經歷需要流血的民主,但仍得以見證民主進步的過程。

回顧過去四屆民選總統的歷史:

  ◆1996年,李以現任總統身份參與民選,大幅獲勝所有其他競逐者,連任成功(以54%得票率領先第二高票將近354萬票)。

  ◆2000年,扁以在野黨之姿競逐大位,成功取得政權,雖然得票率只有39.3%(勝過第二高票的宋31萬餘票),但是全國有七成以上的支持率。此為第一次政黨輪替。很多人雖然沒投扁,但是對他仍有極高的期待,民眾不論是否支持他,都希望且相信他能為這個國家好好做事。勝選的當晚,社會上的氣氛是開心的(不要提包圍國民黨中央黨部的老兵,他們當時的訴求是李登輝下台,因為認為他害國民黨失去政權,並非抗議扁勝選)。那個時候,社會沒有太嚴重的藍綠對立。可惜,他自己把這個歷史的機會毀掉了。

  ◆2004年,扁爭取連任,以50.11%的得票率險勝(以不到0.3%的差距險勝連近3萬票),連任成功。然而,此時的藍綠對立嚴重,同一個國家的國民,提起不同政治立場的支持者,往往有劍拔弩張之勢。全國只有一半的人感到開心,另一半的人痛哭流涕(部分支持者激動抗議認為選前槍擊案影響選情,要求提出選舉無效及當選無效之訴)。可悲的是,勝選的那一半,甚至不敢過份歡欣鼓舞,怕刺激另一半敗選的人。

  ◆2008年,謝馬相爭,謝代表執政黨競選爭取執政連任,馬代表在野黨出馬爭取執政權,馬大勝(以近17%的大幅差距領先221萬餘票)。此為第二次政黨輪替。奇妙的是,兩邊的人都在哭。勝選的一方支持者喜極而泣,敗選一方支持者愁雲慘霧痛哭失聲,甚至表示要亡國了。值得安慰的是,雙方支持者這次都選擇以平和的方式表達自己的心情,各地平靜。

看了這麼多年政治,關心了這麼久(從國中閱讀社論培養了興趣至今),甚至自己去了解一些早年黨外的歷史,長期看到今天,真是感慨萬千。

一路看下來,台灣的民主趨於成熟是無庸置疑,因此我想我們都應該為台灣/中華民國的民主感到驕傲,世界上很多國家也許要花一百年才能做到、甚至做不到的事情,我們這一路花了五十年卻達成了。

選舉結束,高興的人就高興一個晚上就好,傷心的人也傷心一個晚上就好。選舉過了,回到正常的生活。

個人的希望,是社會上被衝突激化的藍綠對立可以趨於平緩,省籍族群問題可以從此消弭。

對於新總統的期許有很多,但是最重要的一點,請他好好照顧「全國」的人民,而不是只有那58.45%的支持者,做一個真正的「全民總統」。過去的前車之鑑,請銘記在心。

arrow
arrow
    全站熱搜

    rita167 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()