Rita's Blog 力塔的家

接著討論一些政治面的東西，同時也跟三月總統大選做點小小的連結。

一、大家都說民進洞大輸，但是事實上，我不這麼看。

是，在區域+原住民立委部分，79席中，民進洞只得13席，確實是蠻悽慘的，但是你自己要推動一個「自殺法案」，真的也怪不了別人啊，加上現在台灣整個大環境的氣氛，還有許多人民對於阿匾的憤怒無處宣洩，自然就會發洩到選票上，立委選舉跟總統大選性質也不同，民眾容易選人不選黨，民進洞這次上的席次這麼少，還有一部份原因就是推出的候選人很多真的有問題，「排藍民調」根本是自殺行為，什麼三寶啦、世間啦、議會不議事只會丟高跟鞋和吃紙的委員啦......你要人民的票怎麼投得下去啦！(丟筆)

事實上，在政黨票中，顧面桶得票率為51.23%，民進洞(不含台聯)得票率為36.91%。很顯然，顧面桶(收編青瞑洞之後)只是固守基本盤，並沒有成長，民進洞這次還有輸在政黨票有衰退，因為我相信真的有綠的「氣到投不下去」。問題是，全台灣還是有這麼多人(將近四成)很堅定的愛民進洞啊，執政執成這副德行還有「四成」基本盤，這樣哪有大輸？


二、接著講總統大選，很多人都說馬囧贏定了，謝先生等著輸死吧，這我也不同意。

看看前面講的政黨票吧，馬囧如果還是只能開出這種基本盤，相信我，他會輸的。不過當然啦，總統大選的投票率會很高（可望有八成以上），不會像立委選舉這樣只有近六成投票率，所以要更詳細分析才行。

此外，政黨傾向偏綠的選民，立委不投、總統大選難道也不會出來投嗎？人民對阿匾的憤怒會轉嫁給謝嗎？以往總是傾向投給綠營的學生票這次會不會轉向？都是變數。但是，選舉策略操作得好，謝還是可以勝的。至少，我不覺得他會大輸。（不過，如果某位總統大人替他「全力輔選」的話......嗯...我再想想看...）



三、回來講這次的新選制。

從有人推案提案表決要實施「立委減半」、「單一選區兩票制」的當年，我就很反對（就當我這邊事後諸葛也無所謂），明明立委減半根本只會讓國會更亂、單一選區兩票制對台灣這種小島國家的適用性根本有待探討。

然而，當年民進洞為了一時的勝選，還有每次都賭顧面桶保守沒用不敢跟的心態下，硬是在那邊亂推，好了吧，你以為顧面桶真的全黨都是豬啊？不必上過政治學都知道這種選法對泛藍有利好不好，民進洞根本不可能在東部離島跟原住民部分贏得席次的，還沒起跑就先輸了，加上這種選制幾乎無法配票，對於擅長靠配票獲勝的民進洞，真的是自殺啊。

當年顧面桶猶豫是猶豫在怕親民黨他壓不住還有怕南部輸太多，不然早就舉雙手雙腳贊成啦。是說，其實這些事情，民進洞自己根本也都心知肚明一清二楚，但是就是有種賭徒心態還有作假作習慣了，喊喊假口號（就跟台獨跟入聯這種口號是一樣的）騙騙票的事情也不是第一次做，只是沒想到弄假成真而已。

「立委減半」真的很可怕，根據立法院的運作機制，隨便三四個委員就能很容易主導通過某項法案，這種立法的品質有可能有多好？大家等著看好了。

至於「單一選區兩票制」不是不好，問題是台灣這麼小，選區是要怎麼切？選個立委的選區跟選個鄉鎮市長市議員也差不了太多，意義在哪裡？立委的主要職責是在國會問政、不是搞區域性選民服務的，這樣切法，很多認真問政的立委真的會很難選，根本就是無形中削弱問政品質。


四、接著講兩大黨選後的態度。

顧面桶不愧是個虛偽的政黨，雖然贏很多，但是還是裝得一副很謙虛的樣子，至少表面功夫做得還可以。

民進洞......我快不知道要怎麼說了，標準的「自己考不好還怪別人拿高分、不會生還牽拖厝邊」，完全無法感受到任何反省的誠意。怪選制不公(不是你們自己強推通過的?還是說以前的選制是母的?)、怪藍營賄選(奇怪,以前民進洞沒買票不是都可以選贏買票的顧面桶?這次等選不贏才來怪買票)、怪選舉時間不好害學生因為期末考無法投票(時間也是你們讓中選會改的,傳統都是12月投票啊,再說這年頭的學生還會像幾年前這麼支持你們民進洞嗎?)......反正理由藉口一堆，就是沒有檢討自己。連檢討阿匾都不敢！整個黨都是共犯結構。

還有，「民進洞輸了台灣也輸了」，這是誰給你們的特權？為什麼「顧面桶贏就是台灣輸」？為什麼總是傲慢自大把「DPP = 台灣 」？為什麼如果民進洞贏就是「民主勝利」？顧面桶贏就是「民主倒退」？為什麼可以專橫到把「民主」二字據為己有？如果民進洞還沒有覺悟這個道理，以後還是會輸。

我也很好奇民進洞會不會修改他的擁抱極端深綠的路線？還有會不會弱化「大福佬沙文主義」？以及放棄族群操弄和省籍情結的手段？還會不會繼續打「悲情牌」、「兩岸牌」？我覺得這些都比檢討選制更值得加以檢討。還有，總是擅長「製造願景」的民進洞，這次選舉中完全無法讓人民感受到希望，我想這才是最可悲的，每天都在懷念五十年前的日據時代、檢討三十年前兩蔣時代、完全沒有向前看。如果一個黨無法給人民希望，人民怎麼有辦法支持得下去？我覺得這是民進洞這次在政黨票中票源流失的主因(雖然還是有不少死忠的群眾，還算好，沒有很慘)。民進洞這次輸不是輸給別人，而是輸給自己。

另外，先不提新選制是民進洞自己強力通過的好了，台灣的「單一選區兩票制」基本上是沿襲日本的制度，人家也選了那麼多次，選輸也沒人在那邊靠夭啊，這種制度在某種層面上來說，對執政黨其實是有利的(有政績的話)，因為它算是種「對於政府的"信任投票"」，今天顯然就是人民對政府不信任、不爽，才導致執政黨的敗選，就如同日本當年的自民黨整個崩潰一模一樣，騙人沒讀過書喔。

再說，就算真的給民進洞加席次來「真實反應」民意好了，從27席加到45席差不多了吧？還不是輸68席？還是說，這樣就不算「大輸」了？



五、最後講一下對新國會的期許。

認認真真問政吧，不要再搞一些嘩眾取寵的五四三了。

希望可以修憲，把立委人數適度加上去，113席真的太少了。

希望可以修總統選罷法，改為絕對多數制。

希望可以削減元首卸任條例的相關禮遇，現在的規定真的太優惠了，全世界很難找到這麼「肥」的待遇了啊......

希望可以修集會遊行法，喊了幾十年了。

希望可以修公投法，提高門檻，無意義又浪費公帑的公投，我們可以拒絕嗎？

希望可以修法，落實照顧弱勢族群、婦女團體、兒童福利、外籍配偶等等。

還有很多希望......暫時想到這裡。



唉，我知道這些政治文其實沒有什麼人在看。 ><


P.S.
至於為什麼我沒有討論公投......
大家都知道公投只是為了綁大選啊
某人自己也都親口承認了
那還討論個X
從頭到尾只是浪費人民納稅錢還有削弱公投的正當性和價值而已