Rita's Blog 力塔的家

去年出過2008總統大選估票的Beta 1.01版，當時馬的特別費剛被起訴、DPP四大天王黨內相爭，當時我是評論若推蘇出來選，由於馬官司在身，那個時刻我認為蘇可以贏。
不想風雲變色，DPP竟然推出謝先生，馬也二審無罪了，所以今天來個正式版好了。

畢竟剛過二二八，今年發生很多事情都很有趣，正好可以來個選情評估。

因為感冒還沒好(今天頭還是很暈)，所以參數可能沒辦法調得很好，不過反正這只是我個人業餘興趣，也不收錢，更無法影響選情，所以大家就隨意看看吧。（看了不爽不要扁我，不管看完心情如何，都是不收錢沒補償的:P）

模式跟以前一樣。


★參數參考：
　(1) 中選會公職人員選舉資料庫的過去開票記錄
　(2) 台灣主流媒體民調
　(3) 各縣市藍綠比例基本盤 (個人觀察判斷)
　(4) 候選人個人人格特質 (個人觀察判斷)
　(5) 地方選情加權
　(6) 政壇勢力板塊消長 (新增項目,個人觀察判斷)


★預估投票人口：總公民數1720萬、投票率約八成(77%~80%)且扣除1%廢票，故實際有效票數為1307~1358萬。


★二組候選人大勢分析：

　　謝個人能拿到的基本盤差不多37%，但是能不能催出淺綠還有吸引中間選民，是他能衝到多少票數的關鍵，然而，這一點他做得不是很好。

　　之前我寫過，蘇比謝能夠得到更多選票，而這幾個月的選戰打下來，不論政見或候選人人格特質，也都顯示出謝真的不是一個合適的好的候選人，這個結果，當DPP用排藍民調讓深綠基本教義派把謝推出來時，就該知道會有這個結果了。加上DPP身為執政黨，執政八年的情況下，實在也很難再用「新手上路」來推託，謝+蘇二人也分別擔任過行政院長，二人的任期合計佔DPP8年執政將近三分之一，也很難跟執政成效不彰做出完美切割。

　　我認為謝選得最好的情況，最多也只能得47%的票，但是就連這個目標恐怕也很難達成。（謝說他敗選要退出政壇，可能嗎？大家拭目以待吧....）

　　馬之前最大的問題，是他的特別費，但是他每次都出庭讓這個案子迅速得以二審結束並宣判無罪，對他反而有正面的加分。目前主打的綠卡，其實也傷不了他什麼。而政見方面，馬提出的質與量也是勝，他背後的幕僚看起來也比DPP一堆唱rap的傢伙看起來順眼一點。總的來說，除非選前一天出現兩顆飛彈、中選會宣布馬是美國人、選票上面不印姓名改印"1號台灣人"vs"2號中國人"這種東西，馬勝選沒有疑慮。黃金交叉今年顯然是不可能的。

　　現在的問題是，馬能贏多少？嗯，估票是個挑戰。看看這次準不準囉～

　　我認為他起碼能從53%起跳，也就是說他至少能夠贏80萬票(上看百萬有望)，選得好的話(票都催出來+開拓票源成功)，我認為贏250萬票都是有可能的，然後結束之前二屆輸贏差距很小導致一些政客靠夭「民意基礎不夠」的鬼話。而由於立委泛藍大勝，馬勝選之後也就毫無理由或藉口來推託，而必須負起完全政治責任。（會有人覺得這個估票太誇張嗎？）

　　（至於公投......我不想評論......入聯公投完全是傷害台灣國際外交的一種作法，根本是「入殮」公投，為了選舉置國家於不顧，不必多談了。）


★選票流向分析：

　　今年的最大變數，第一在於大約120萬左右的第一次投票的年輕人，這個族群以往(在我年輕的時候...0rz)都是傾向投給DPP的，不過我認為今年會有很大的改變，將出現完全相反的投票意向。然而，政治傾向是一回事，能不能「變成票」又是另外一回事，這些人是否會出來投票(還是選擇在家打網路遊戲...)也是個關鍵，所以說變數很大。（老人的感傷：想到10年前阿扁在年輕人心中是神的那種氣氛、看看紅衫軍倒扁時多少年輕人又把這當成一種潮流，真的有種前塵如夢的感覺。在批踢踢上面也是，以前甚至不用寫阿扁壞話，只要寫說我覺得他哪有什麼政績這種連攻擊性都算不上的文章，你都會被噓到爆，現在的扁版，不但沒有當年的盛況，連最熱門時段的進版人數都在個位數徘徊，阿扁在鄉民心中的地位我看跟5566差不多，今非昔比，不勝欷噓......）

　　第二變數則是台商和旅外僑民。因為這次選舉一些特殊的炒作方式和某人當政八年的天怒人怨交互作用之下，預計這次會有比較多的這些族群的人回台灣投票（大陸的雪災應該也有影響，如果因此沒回台灣的，算算差不多應該會安排最近回台灣順便投票--不過，一些特別怕死認為老共會射飛彈台灣會暴動的人應該會有相反的安排）。這些人......很難講。我認為藍綠比大概六比四左右(七三不可能)。

　　第三則是廢票。上屆總統大選的廢票有33萬，比率略微偏高，今年廢票聯盟的鼓吹還有沒有用，322就會知道了，我是認為效力不再，預計廢票大概一個百分點多一點吧，因為我想台灣人應該已經頭腦清楚了，對這些政治人物而言，只有分投給他的票和不投給他的票(因為我們是相對勝利即當選)，沒有羞恥心的政客不會反省廢票的意義啦。

　　關於藍綠板塊的移動，112立委選舉可以說是一場超級大民調。雖然說選立委畢竟還是比較區域性也比較容易選人不選黨，不過，政黨票的比例是比較不能騙人的，我認為藍綠版圖已然移動，而且絕對是藍增綠減（經過判讀，投票率顯示最不愛台灣的就是離島、花東、新竹縣和基隆市，泛藍得票率超過65%，藍到靠揹，揪謀愛台丸～）。另外，一些重劃新興的市區，由於外來人口的緣故，通常容易沖淡原本選區的藍綠程度(有興趣的自己研究一下某幾個深藍or深綠選區應該會有收穫)，這個現象我認為對泛藍比較有利。雖然總統大選並沒有選區劃分的問題(全台灣/中華民國視為同一選區)，不過一般而言，這種外來人口的票進來之後通常比較容易變藍一點。

　　不需要專業人士分析，相信大家也都可以感覺得出來，以前台灣南北劃分傳統上都是講跨過濁水溪，不過......我看這次DPP已經退守八掌溪了，現在真正超級無敵綠的大概只有台南縣了；高雄縣這次立委選舉有點出乎我意料，但是這樣的票到了總統大選能否反應出來，紅白派系是否會把票轉給馬，要等選完總統開票才知道；嘉義縣也還可以稱做綠；南部其他地方我看藍綠差距都縮小在2%左右；至於中部以北，真的都變成日本麥當勞叔叔的「藍藍路」了。（政治長期看下來真的很有趣，十幾二十年前，是北綠南藍呢。台北地區以前也能得上是「民主聖地」之一，現在已經被叫成「中國城」啦。）


★各縣市估票(暨得票百分比)：

　　這邊先說明一下，原則上我是用各參數混完之後得出各縣市的藍綠比，然後乘上該縣市的投票人口，理論上，至少百分比應該會比較準，得票數就有點困難，因為每個縣市的人口成長和衰退是不同的，因此難以得出比較準確的人口數（我已經幾年不在台灣，光是看統計報表也是沒用，而且新的統計表也還沒出來啊）。

　　我知道數據結果馬大贏230萬票感覺很誇張，不過我統計出來就是這樣......總之得票率大概馬58%比謝42%。這個版本......我看叫做「藍色汪洋版」好了。

--
題外話1
就算台灣選舉的很多手段在實質上暫時無法改變（發黑函、抹黑栽贓、樁腳買票...）
但是可以在表面的規範上有一些進步吧
希望能趕快立法通過：路上都不准亂插旗(只能插在規定的範圍內ex.總部多少公尺內)、一個鄉鎮市只能有一台宣傳車、宣傳車音量要有分貝上限、晚上九點以後不准出來亂放送、造勢晚會晚上十點半之前一定要解散......


題外話2
最近立法院各委員會名單出來了
有人知道自己選區的立委進了什麼委員會嗎？
還是說
大家都只是選前三個禮拜看看電視讀讀報紙聽聽八卦
就投了票......

唉 好累 明天還要上班 打完收工
本來想要選前三天再出v.2.0的
不過我想應該不可能......沒力了啦......